Jupe, pantalon: permis, pas permis.

Je viens de lire un article sur la possible interdiction généralisée du port des jupes dans les écoles Britanniques…Qu’est-ce que cela veut dire ? Allons-nous vivre une époque inversée ? Alors qu’au 2^e millénaire, la femme se faisait interdire le port du pantalon au risque de se travestir , se trouverait-elle, aujourd’hui, interdite de porter une jupe pour des raisons sexistes ???

Certes le fameux fantasme de l’écolière est toujours fort présent dans les esprits, mais est-ce pour cette unique raison que les écoles britanniques agissent de la sorte ? Parce qu’elles n’arrivent pas à contrôler la longueur des ourlets des jupes des filles ? Si toutes les écoles se mettent à appliquer cette interdiction de façon officielle, d’autres établissements (autres que scolaires) risquent d’en faire de même pour similaire raison: par sexisme, et d’instaurer un code vestimentaire pour les femmes.

Hasard du calendrier, au Soudan, en 2009 à cette même période de l’année, une journaliste au nom de Loubna Hussein se faisait arrêter pour avoir bravé l’interdiction du port du pantalon . Les sociétés musulmanes considérant se vêtement indécent pour une femme.

Autre lieu, autre culture, mais même interdiction : en France. Dans le pays de la mode et des libertés. Il existe encore en ce moment, une loi * datant du 18 e siècle qui interdit aux femmes de porter un pantalon en public. 

Pourquoi ne pas créer une loi interdisant aux hommes de porter des jupes. Ça commencerait en Écosse, puis ça irait en Arabie où les hommes portent des djellabas (sortes de robes amples).

Dans l’histoire de la mode, Gabrielle Chanel, est reconnues pour avoir libérée la femme de la rigidité des tissus en optant pour de la maille. Libre et d’un caractère bien trempé, elle fut connue pour avoir choqué par ses tenues. Elle arborait souvent des pantalons en public mais n’avait pas osé, à son époque, proposer ce vêtement à ses clientes dans ses collections. C’est Yves St Laurent, en 1971, qui créa le 1^er tailleur pantalon pour femme. D’où la fameuse phrase de Pierre Bergé, alter égo de YSL : « Chanel a libéré la femme, Saint Laurent lui a donné le pouvoir ».

Le bilan aujourd’hui, JPG et Marc Jacobs portent et font porter aux hommes des jupes, les écoles Britanniques interdisent le port des jupes aux filles dans leurs établissements, au Soudan on continu de pénaliser les femmes qui portent le pantalon et en France, la loi interdisant le port du pantalon pour les femmes, continue d’exister…Une vraie comédie. Pour un vêtement qui tire son appellation de la Commedia dell’arte, on peut dire que le contexte de la provenance du nom inspire bien les événements...

Interdit pour des raisons religieuses ou sexistes, cette coupe de tissu liée à l’histoire de la domestication du cheval, n’est qu’un habillement. Ceci vient à confirmer que, l’origine d’un vêtement - sa création - n’est que l’expression d’une émotion humaine, résultant d’un incident psychologique (mœurs, croyances,…etc.) ou physique (climat, cheval,…, etc.). Ce fut le cas à l’âge de pierre et ça l’est encore présentement. Par conséquent, tout ceci tend à démontrer que l’évolution du vêtement - son adoption, son abandon, sa transformation - aura toujours cette origine malgré notre « évolution intellectuelle ».

------------------------------------------------
* la loi a été abrogée le 31 janvier 2013.